Commenti a: Conficker infetta Windows http://www.malex.org/archives/2009/01/conficker-infetta-windows/ Tue, 03 Jan 2012 14:44:39 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=abc Di: malex http://www.malex.org/archives/2009/01/conficker-infetta-windows/comment-page-1/#comment-45791 malex Wed, 04 Feb 2009 11:00:16 +0000 http://www.malex.org/?p=509#comment-45791 @rino Quella pagina su Wikipedia sembra scritta da qualche produttore di antivirus, per giustificare l'esistenza degli antivirus per Linux. E' chiaro che Linux non è esente da bug che possono essere sfruttati per realizzare worm o virus, ma veri virus per Linux di fatto ancora non esistono. Certo, se Linux fosse diffuso quanto windows qualche problema in più ci sarebbe, ma ci sono delle ragioni intrinseche alla mancanza di virus per Linux, riassunte in questo paragrafo tratto da http://librenix.com/?inode=21 : <blockquote>The reason that we have not seen a real Linux virus epidemic in the wild is simply that none of the existing Linux viruses can thrive in the hostile environment that Linux provides. The Linux viruses that exist today are nothing more than technical curiosities; the reality is that there is no viable Linux virus.</blockquote> @rino
Quella pagina su Wikipedia sembra scritta da qualche produttore di antivirus, per giustificare l’esistenza degli antivirus per Linux.

E’ chiaro che Linux non è esente da bug che possono essere sfruttati per realizzare worm o virus, ma veri virus per Linux di fatto ancora non esistono. Certo, se Linux fosse diffuso quanto windows qualche problema in più ci sarebbe, ma ci sono delle ragioni intrinseche alla mancanza di virus per Linux, riassunte in questo paragrafo tratto da http://librenix.com/?inode=21 :

The reason that we have not seen a real Linux virus epidemic in the wild is simply that none of the existing Linux viruses can thrive in the hostile environment that Linux provides. The Linux viruses that exist today are nothing more than technical curiosities; the reality is that there is no viable Linux virus.

]]> Di: rino http://www.malex.org/archives/2009/01/conficker-infetta-windows/comment-page-1/#comment-45790 rino Tue, 03 Feb 2009 18:12:17 +0000 http://www.malex.org/?p=509#comment-45790 La storia dei virus purtroppo in futuro la sentiremo anche per i sistemi Linux , anche se alla fine è sempre l`user che clicca un documento su Windows, o fa un make install senza sapere cosa fa! Mi permetto di postare un link deludente ... http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses La storia dei virus purtroppo in futuro la sentiremo anche per i sistemi Linux , anche se alla fine è sempre l`user che clicca un documento su Windows, o fa un make install senza sapere cosa fa!

Mi permetto di postare un link deludente … http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Linux_computer_viruses

]]> Di: enrico http://www.malex.org/archives/2009/01/conficker-infetta-windows/comment-page-1/#comment-45787 enrico Wed, 28 Jan 2009 23:27:01 +0000 http://www.malex.org/?p=509#comment-45787 nell'azienda pubblica dove lavoro io conficker ha fatto una strage e a me tocca disinfettare... nell’azienda pubblica dove lavoro io conficker ha fatto una strage e a me tocca disinfettare…

]]> Di: Max-B http://www.malex.org/archives/2009/01/conficker-infetta-windows/comment-page-1/#comment-45785 Max-B Mon, 26 Jan 2009 15:11:04 +0000 http://www.malex.org/?p=509#comment-45785 Si, hai ragione.... questo è uno dei tanti vantaggi di GNU/Linux..... Si, hai ragione…. questo è uno dei tanti vantaggi di GNU/Linux…..

]]> Di: Aldo http://www.malex.org/archives/2009/01/conficker-infetta-windows/comment-page-1/#comment-45784 Aldo Mon, 26 Jan 2009 11:35:08 +0000 http://www.malex.org/?p=509#comment-45784 Sì, è vero, succede anche a me... :) Sì, è vero, succede anche a me… :)

]]>