<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Schermi per le allodole, forse no</title>
	<atom:link href="http://www.malex.org/archives/2007/08/schermi-per-le-allodole-forse-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.malex.org/archives/2007/08/schermi-per-le-allodole-forse-no/</link>
	<description>Su malex dot org si discute di Linux, Open Source, Internet e altro</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 03:48:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Di: Maxx</title>
		<link>http://www.malex.org/archives/2007/08/schermi-per-le-allodole-forse-no/#comment-16119</link>
		<dc:creator>Maxx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 11:19:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malex.org/archives/2007/08/schermi-per-le-allodole-forse-no/#comment-16119</guid>
		<description>Verò però, oltre ai riflessi, diminuiscono l'angolo di visuale del monitor stesso.
Anche i nuovi iMac desktop ne sono dotati.

Ciao,
Maxx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verò però, oltre ai riflessi, diminuiscono l&#8217;angolo di visuale del monitor stesso.<br />
Anche i nuovi iMac desktop ne sono dotati.</p>
<p>Ciao,<br />
Maxx</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
