Commenti a: Da Fedora a Ubuntu: secondo tentativo

Di: mighelone

mighelone — Thu, 03 May 2007 15:32:51 +0000

@malex
Anche io utilizzo sudo, ma comunque mantengo attivo l’utente root, forse non è il massimo della sicurezza, ma nel tuo caso ti avrebbe risolto i problemi.

Di: malex

malex — Thu, 03 May 2007 08:41:31 +0000

Non credo che l’assenza di root faccia la differenza tra Ubuntu e altre distribuzioni e, se si vuole, si può attivare l’utente root anche da Ubuntu.

@alex-y: per provare e valutare se sta distribuzione così osannata vale la fama che ha, tutto qui.

Di: alex-y

alex-y — Wed, 02 May 2007 22:12:08 +0000

ma ke senso ha passare da fedora a ubuntu bah

Di: Stefano

Stefano — Wed, 02 May 2007 21:56:38 +0000

Per me Root è irrinunciabile
Continuo con Debian e Fedora…sono un tradizionalista…

Di: pastoreerrante

pastoreerrante — Wed, 02 May 2007 13:50:08 +0000

secondo me, sudo è cmq. più comodo, anche su macchine mono-utente. E’ più pratico perchè devi impostare e ricordare una sola pw. Inoltre, avere l’utente root disabilitato è più sicuro.

Di: Francesco

Francesco — Wed, 02 May 2007 13:22:19 +0000

La mia modesta opinione è che per computer monoutente (come la maggior parte dei desktop casalinghi), l’utente root è più sicuro, ammesso che si usino password diverse. Sudo è invece molto comodo per macchine multiutente, perché permette di assegnare i permessi anche comando per comando, se necessario.
Malex, continua a tenerci aggiornati sulle tue impressioni su Ubuntu.

Di: malex

malex — Wed, 02 May 2007 12:32:04 +0000

@mighelone: ancora non mi è chiaro se sia meglio avere l’utente root o usare sudo. Io personalmente sono già abituato ad usare sudo anche con Fedora, giusto per diminuire il rischio di danneggiare il sistema. Certo, l’utente root è più pratico.

Di: mighelone

mighelone — Wed, 02 May 2007 12:13:08 +0000

Ecco la m*@+a di non avere l’utente root: avendolo avuto bastava logarsi come root e fare chown utente:gruppo /home/utente e il gioco sarebbe stato fatto