Commenti a: Sco versus Ibm: il processo del secolo

Di: cristiano

cristiano — Sun, 11 Feb 2007 21:21:18 +0000

…ho iniziato a leggerlo e ha iniziato a puzzare…ma siccome sulla faccenda scovsibi non sono informato ho continuato….
…passando sopra al “schiere di proseliti para-religiosi di Linux”…. (ogniuno ha le sue idee e i suoi “baletti a 360 cradi”)…ma quando ho letto la frase che inizia per “ma acquisirlo comporta un legame con un’azienda” ho sgranato gli occhi!!!
Io sul mio fisso ho installato debian, ubuntu, knoppix, redhat, mandrake (oddio se vogliamo contarli proprio tutti anche slakware …ma abbiamo divorziato subito!) e non ho mai avuto nessun legame con nessuna azienda! IO mi sono “assunto” tutto quanto riguarda “l’installazione, la manutenzione e la gestione”.
Ma documentarsi no???
Cioè io compro un giornale (in primis) perchè fanno il “lavoro sporco” di ricerca e verifica le notizie al posto mio! Ma se scrivono ca**ate salta tutto!!!

Poi, forse non ci ho capito gran che, ma sta disputa scovslinux non mi sembra un grosso problema per la comunità del freesoftware…ammesso che ci siano procedure non utilizzabili…le riscriviamo e si rilascia una nuova versione. No?

Di: giosimar

giosimar — Sun, 11 Feb 2007 14:03:29 +0000

io scriverei una lettera al direttore indicando la pessima qualità dell’articolo.

Di: malex

malex — Sat, 10 Feb 2007 17:27:07 +0000

Ho scritto al signor Occorsio chiedendo la sua cortese opinione su quanto ho scritto qui. Come prevedevo non ho ricevuto alcuna risposta. Peccato.

Di: Paolo

Paolo — Sat, 10 Feb 2007 14:00:42 +0000

Non riesco ad essere morbido con questo giornalista. E’ evidente che non conosce quello di cui scrive, e cio nonostante parla di proseliti para-religiosi ed idolatria…ma che idea può farsi dell’OpenSource chi non ne sa nulla e legge questo articolo ?
Un’ignorante che scrive sui giornali fa disinformazione !

Di: Bl@ster

Bl@ster — Sat, 10 Feb 2007 13:08:26 +0000

già.

Di: Doxaliber

Doxaliber — Fri, 09 Feb 2007 11:22:51 +0000

Continuo a chiedermi perché la gente non si limita a parlare di ciò che sa.

Di: Bl@ster

Bl@ster — Thu, 08 Feb 2007 17:15:00 +0000

Ci sono persone (più precisamente, amici di mio padre (ebbene si, ho solo 16 anni e mi cimento con linux)) che appena vedono la mia linux box si mettono lì davanti, incantati, e non li schiodi più. Inoltre convengono che linux sfrutti meglio il PC. Il mio parere su questo giornalista è: “non giudicare nulla senza mai averlo provato/visto.”

Di: malex

malex — Thu, 08 Feb 2007 15:53:46 +0000

Alessio,
io non la metterei giù così dura. Probabilmente questo giornalista è molto preparato nel suo campo, ma di Linux e open source ne sa poco. Avrebbe dovuto informarsi meglio.

Di: Alessio

Alessio — Thu, 08 Feb 2007 09:55:19 +0000

Giornalisti idioti, ignoranti e saccenti… che rabbia sapere che hanno il diritto di scrivere le loro porcate su giornali importanti senza alcun obbligo di essere informati.
Ma a che serve l’albo dei giornalisti? A tenere alto il livello culturale dei giornali o a permettere a cani e porci di fare il bello e il cattivo tempo, tagliando l’ingresso a persone più giovani e preparate?

Di: Bl@ster

Bl@ster — Wed, 07 Feb 2007 16:30:48 +0000

meritano la forca… l’Open Source è la mia vita e li voglio morti! A parte gli scherzi… all’inizio credevo fosse una burla, poi l’intervento è diventato serio e mi sono quasi spaventato. Per fortuna quelle righe sono già di pubblico dominio…