<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Cassazione: lecito scaricare file protetti</title>
	<atom:link href="http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/</link>
	<description>Su malex dot org si discute di Linux, Open Source, Internet e altro</description>
	<pubDate>Mon, 06 Oct 2008 21:28:18 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Di: malex</title>
		<link>http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/#comment-3263</link>
		<dc:creator>malex</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 19:46:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/#comment-3263</guid>
		<description>Ammetto di essermi fatto prendere un po' la mano da questa notizia, purtroppo la sentenza ha valore relativo... OK, niente aMule.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ammetto di essermi fatto prendere un po&#8217; la mano da questa notizia, purtroppo la sentenza ha valore relativo&#8230; OK, niente aMule.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mau</title>
		<link>http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/#comment-3221</link>
		<dc:creator>mau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 10:31:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/#comment-3221</guid>
		<description>...errata corrige... intendevo decreto urbani del 2004</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;errata corrige&#8230; intendevo decreto urbani del 2004</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: mau</title>
		<link>http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/#comment-3219</link>
		<dc:creator>mau</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Jan 2007 08:53:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/#comment-3219</guid>
		<description>la sentenza è solo apparentemente rivoluzionaria. si riferisce ad un caso anteriore all entrata in vigore del decreto urbani del 2007 e si applica il principio al favour rei. se un processo iniziasse oggi non varrebbe piu tale purincipio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la sentenza è solo apparentemente rivoluzionaria. si riferisce ad un caso anteriore all entrata in vigore del decreto urbani del 2007 e si applica il principio al favour rei. se un processo iniziasse oggi non varrebbe piu tale purincipio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: malex</title>
		<link>http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/#comment-3210</link>
		<dc:creator>malex</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 10:02:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/#comment-3210</guid>
		<description>Francesco,
devo dire che il servizio tel TG1 di ieri sera aveva lo stesso tono sensazionalistico, non diverso dal tono dell'articolo di Repubblica, degli altri tg e degli altri giornali.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Francesco,<br />
devo dire che il servizio tel TG1 di ieri sera aveva lo stesso tono sensazionalistico, non diverso dal tono dell&#8217;articolo di Repubblica, degli altri tg e degli altri giornali.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Francesco</title>
		<link>http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/#comment-3204</link>
		<dc:creator>Francesco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jan 2007 21:29:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.malex.org/archives/2007/01/cassazione-lecito-scaricare-file-protetti/#comment-3204</guid>
		<description>Alla SIAE naturalmente la cosa piace poco. Ma ha già messo le mani avanti: la sentenza della cassazione si riferisce ad un fatto accaduto prima delle modifiche alle leggi sul diritto d'autore apportate dall'ex ministro Urbani. Quindi tale sentenza ha poco valore oggi perché sono cambiate le regole.

Quindi questo articolo di Repubblica.it è, come tantissimi altri loro articoli, solo sensazionalistico, ma non mette sufficientemente in luce il fatto che questa sentenza è utile soltanto ai ragazzi processati, e a nessun altro.

Piuttosto, si dovrebbe discutere sul tempo necessario per raggiungere alla sentenza definitiva, sui costi e disagi sopportati da quei ragazzi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alla SIAE naturalmente la cosa piace poco. Ma ha già messo le mani avanti: la sentenza della cassazione si riferisce ad un fatto accaduto prima delle modifiche alle leggi sul diritto d&#8217;autore apportate dall&#8217;ex ministro Urbani. Quindi tale sentenza ha poco valore oggi perché sono cambiate le regole.</p>
<p>Quindi questo articolo di Repubblica.it è, come tantissimi altri loro articoli, solo sensazionalistico, ma non mette sufficientemente in luce il fatto che questa sentenza è utile soltanto ai ragazzi processati, e a nessun altro.</p>
<p>Piuttosto, si dovrebbe discutere sul tempo necessario per raggiungere alla sentenza definitiva, sui costi e disagi sopportati da quei ragazzi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
