Commenti a: amaroK, che sorpresa http://www.malex.org/archives/2006/01/amarok-che-sorpresa/ Wed, 03 Dec 2008 23:34:55 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.5 Di: ardo http://www.malex.org/archives/2006/01/amarok-che-sorpresa/#comment-6517 ardo Mon, 16 Apr 2007 15:09:59 +0000 http://www.malex.org/blog/?p=120#comment-6517 Grazie, agganciando la mia fedora a livna, tutto è tornato ok. Amarok è molto bello, vado matto per il fadeout che fa quando spegni, ma putroppo rimane poco "integrato" a gnome. Bello però. Grazie Grazie, agganciando la mia fedora a livna, tutto è tornato ok. Amarok è molto bello, vado matto per il fadeout che fa quando spegni, ma putroppo rimane poco “integrato” a gnome. Bello però.

Grazie

]]> Di: malex http://www.malex.org/archives/2006/01/amarok-che-sorpresa/#comment-6516 malex Mon, 16 Apr 2007 14:36:12 +0000 http://www.malex.org/blog/?p=120#comment-6516 @ardo: io uso livna invece di freshrpms e mi trovo decisamente meglio, in particolare perché non ha doppioni di core e extras, ha solo package aggiuntivi. Ecco la mia situazione per xine-lib: <pre> [malex@malex ~]$ rpm -qa xine-lib\* xine-lib-extras-nonfree-1.1.5-1.lvn6 xine-lib-1.1.5-1.fc6 </pre> Comunque, nonostante i player per gnome (rhythmbox, banshee, listen) stiano facendo dei progressi, a mio parere amaroK rimane il migliore. @ardo: io uso livna invece di freshrpms e mi trovo decisamente meglio, in particolare perché non ha doppioni di core e extras, ha solo package aggiuntivi. Ecco la mia situazione per xine-lib:

[malex@malex ~]$ rpm -qa xine-lib\*
xine-lib-extras-nonfree-1.1.5-1.lvn6
xine-lib-1.1.5-1.fc6

Comunque, nonostante i player per gnome (rhythmbox, banshee, listen) stiano facendo dei progressi, a mio parere amaroK rimane il migliore.

]]> Di: ardo http://www.malex.org/archives/2006/01/amarok-che-sorpresa/#comment-6515 ardo Mon, 16 Apr 2007 14:06:33 +0000 http://www.malex.org/blog/?p=120#comment-6515 E' passato più di un anno da quando avete scritto quanto sopra. Mi sono sempre appoggiato su amarok+xine e i suoi plugin forniti da freshrpms. Da qualche giorno freshrpms si è stufata, e ti dice che non ti aggiorna gli xine-lib-moles se non hai le xine-lib = (uguali!!) alla release 1.1.4. E' però partito un aggiornamento degli extra che hanno portato le xine-lin a release 1.1.5. Conseguenza? Amarok non ha più l'engine adeguato (xine) per far girare gli mp3. Stavo provando banshee dopo aver letto le vostre parole, molto interessante, e molto più snello di amarok. Nessuno ha prodotto/pubblicato gli rpm per fc6? Dal sito sembra che banshee sia arrivato alla versione 0.12.1, mentre dagli extra della fedora siamo fermi a release 0.10.12. Ciao E’ passato più di un anno da quando avete scritto quanto sopra.

Mi sono sempre appoggiato su amarok+xine e i suoi plugin forniti da freshrpms. Da qualche giorno freshrpms si è stufata, e ti dice che non ti aggiorna gli xine-lib-moles se non hai le xine-lib = (uguali!!) alla release 1.1.4.

E’ però partito un aggiornamento degli extra che hanno portato le xine-lin a release 1.1.5. Conseguenza? Amarok non ha più l’engine adeguato (xine) per far girare gli mp3.

Stavo provando banshee dopo aver letto le vostre parole, molto interessante, e molto più snello di amarok.
Nessuno ha prodotto/pubblicato gli rpm per fc6?

Dal sito sembra che banshee sia arrivato alla versione 0.12.1, mentre dagli extra della fedora siamo fermi a release 0.10.12.

Ciao

]]> Di: Aldo "Xoen" Giambelluca http://www.malex.org/archives/2006/01/amarok-che-sorpresa/#comment-345 Aldo "Xoen" Giambelluca Sun, 29 Jan 2006 16:12:59 +0000 http://www.malex.org/blog/?p=120#comment-345 Ah volevo farvi sapere che banshee potenzialmente supporta le copertine, c'è un plugin dell'ultima versione che se abilitato cerca le copertine in giro per la rete, e una volta trovate queste compaiono sia nel cosino che spunta passando il mouse sull'icona della tray sia nel programma in basso a sinistra e anche in alto. La cosa simpatica è che passando il mouse sulla miniatura della copertina in alto, compare l'immagine grande al centro dello schermo fin quando non si sposta il mouse :) Peccato non si riesca a fare uno screenshot della cosa ;) La cosa negativa è invece che le copertine vengono prese da internet anche quando queste sono nei tag del file...ma per questo c'è tempo ;) Ah volevo farvi sapere che banshee potenzialmente supporta le copertine, c’è un plugin dell’ultima versione che se abilitato cerca le copertine in giro per la rete, e una volta trovate queste compaiono sia nel cosino che spunta passando il mouse sull’icona della tray sia nel programma in basso a sinistra e anche in alto.

La cosa simpatica è che passando il mouse sulla miniatura della copertina in alto, compare l’immagine grande al centro dello schermo fin quando non si sposta il mouse :) Peccato non si riesca a fare uno screenshot della cosa ;)

La cosa negativa è invece che le copertine vengono prese da internet anche quando queste sono nei tag del file…ma per questo c’è tempo ;)

]]> Di: malex http://www.malex.org/archives/2006/01/amarok-che-sorpresa/#comment-334 malex Wed, 25 Jan 2006 15:18:51 +0000 http://www.malex.org/blog/?p=120#comment-334 Aldo, effettivamente amaroK è un po' incasinato, ma la potenza e le varie caratteristiche compensano la complessità. I testi sono utili per chi ha difficoltà a capirli, l'inglese cantato è spesso incomprensibile. Dell'iPod non so se è supportato. Aldo, effettivamente amaroK è un po’ incasinato, ma la potenza e le varie caratteristiche compensano la complessità. I testi sono utili per chi ha difficoltà a capirli, l’inglese cantato è spesso incomprensibile. Dell’iPod non so se è supportato.

]]> Di: Aldo http://www.malex.org/archives/2006/01/amarok-che-sorpresa/#comment-333 Aldo Wed, 25 Jan 2006 14:48:06 +0000 http://www.malex.org/blog/?p=120#comment-333 Banshee è grandioso, peccato davvero che non sia stata ancora inserita la caratteristica che secondo me per questo tipo di programmi è essenziale, e cioè il browser genere/artista/album. Amarok per quei screenshot che ho visto sembra incasinato (un po' come KDE), queste sono le impressioni che danno a me a primo acchitto, poi non so, nuso GNOME. * Per visualizzare le copertine ho visto delle patch, penso(spero) sarà inseritò nella prossima release. * Per i testi non saprei, è utile? boh da provare comunque ;) * La masterizzazione è già supportata da banshee, da rhythmbox boh, comunque non ne sento la mancanza personalmente * La 0.9.2 supporta i podcast ;) (per banshee sono in previsione) * Sia rhythmbox (vedi pagina download di last.fm) che banshee (0.10.4) supportano audioscrobbler (http://www.last.fm/user/xoen/ :)) * Le altre feature boh non posso saperlo, supporta bene l'iPod? (banshee e rhythmbox ci provano :)) Banshee è grandioso, peccato davvero che non sia stata ancora inserita la caratteristica che secondo me per questo tipo di programmi è essenziale, e cioè il browser genere/artista/album.
Amarok per quei screenshot che ho visto sembra incasinato (un po’ come KDE), queste sono le impressioni che danno a me a primo acchitto, poi non so, nuso GNOME.

* Per visualizzare le copertine ho visto delle patch, penso(spero) sarà inseritò nella prossima release.
* Per i testi non saprei, è utile? boh da provare comunque ;)
* La masterizzazione è già supportata da banshee, da rhythmbox boh, comunque non ne sento la mancanza personalmente
* La 0.9.2 supporta i podcast ;) (per banshee sono in previsione)
* Sia rhythmbox (vedi pagina download di last.fm) che banshee (0.10.4) supportano audioscrobbler (http://www.last.fm/user/xoen/ :))
* Le altre feature boh non posso saperlo, supporta bene l’iPod? (banshee e rhythmbox ci provano :))

]]> Di: calca http://www.malex.org/archives/2006/01/amarok-che-sorpresa/#comment-330 calca Sun, 15 Jan 2006 19:52:24 +0000 http://www.malex.org/blog/?p=120#comment-330 sembra che ci sia parecchio lavoro su rhytmbox. si sta formando un nuovo gruppo di sviluppatori .. per quanto rigurada mono, anche f-spot è da tenere sotto controllo. l'ho sto provando, e pur essendo una 0.1.5 si comporta benino .. sembra che ci sia parecchio lavoro su rhytmbox. si sta formando un nuovo
gruppo di sviluppatori ..

per quanto rigurada mono, anche f-spot è da tenere sotto controllo.
l’ho sto provando, e pur essendo una 0.1.5 si comporta benino ..

]]> Di: malex http://www.malex.org/archives/2006/01/amarok-che-sorpresa/#comment-329 malex Sun, 15 Jan 2006 19:44:17 +0000 http://www.malex.org/blog/?p=120#comment-329 Antonio, grazie per il suggerimento. Sì, amaroK sotto Gnome. Antonio, grazie per il suggerimento. Sì, amaroK sotto Gnome.

]]> Di: Antonio http://www.malex.org/archives/2006/01/amarok-che-sorpresa/#comment-328 Antonio Sun, 15 Jan 2006 15:08:50 +0000 http://www.malex.org/blog/?p=120#comment-328 Per le copertine puoi dare uno sguardo anche a Muine, che però è solo un player. amaroK lo fai girare sotto Gnome? ciao Per le copertine puoi dare uno sguardo anche a Muine, che però è solo un player.
amaroK lo fai girare sotto Gnome?

ciao

]]> Di: malex http://www.malex.org/archives/2006/01/amarok-che-sorpresa/#comment-327 malex Sun, 15 Jan 2006 14:09:51 +0000 http://www.malex.org/blog/?p=120#comment-327 calca, spero proprio che rhytmbox recuperi presto il ritardo da amaroK, preferisco le interfaccie pulite e semplici degle applicazioni gnome. Ma fino ad allora continuerò ad usare amaroK. Mono sembra essere molto promettente ed è anche stato incluso nella prossima Fedora Core 5, per cui non vedo l'ora di provare Banshee e altri programmi interessanti, come <a href="http://beaglewiki.org/Main_Page">Beagle</a>. calca, spero proprio che rhytmbox recuperi presto il ritardo da amaroK, preferisco le interfaccie pulite e semplici degle applicazioni gnome. Ma fino ad allora continuerò ad usare amaroK.

Mono sembra essere molto promettente ed è anche stato incluso nella prossima Fedora Core 5, per cui non vedo l’ora di provare Banshee e altri programmi interessanti, come Beagle.

]]>